PILLOLE DI GOLF/64: IMPEDIMENTI SCIOLTI

TREVISO - Nuovo appuntamento con le pillole di golf assieme al nostro esperto Paolo Pilla. In questa nuova puntata parleremo degli impedimenti sciolti.
Sono questi un’infinità di cose naturali, cose che non hanno subito la manipolazione da parte dell’uomo: pietre, foglie, ramoscelli, sterco, vermi e insetti, e il terreno smosso o ammucchiato da loro, sempre che essi non siano fissi o vegetanti, o solidamente infossati, e non aderiscano alla palla. Non può essere tale un filo d’erba se vegetante, un masso conficcato nel terreno in modo tale da non poter essere rimosso senza perditempo o che abbia subito una lavorazione, o la fogliolina che per l’umidità è in aderenza alla palla. Può esserlo però anche un grosso masso, come quello dietro al quale era finita la pallina di Tiger Woods al Phoenix Open del 1999; in quell’occasione si videro gli spettatori in gara per spostarlo, subito accorsi non appena Tiger ricevette l’autorizzazione dell’arbitro (v. immagine sotto). Tutti questi impedimenti che rispondono a quanto detto possono essere rimossi ovunque, tranne che negli ostacoli, dove è vietato anche solo toccarli. Attenzione, che nel rimuoverli non si deve causare lo spostamento della pallina, perché, se ciò accadesse, il giocatore incorrerebbe in un colpo di penalità, e dovrebbe rimettere la palla nell’esatta posizione originaria. Se però lo spostamento avviene accidentalmente in green, non c’è penalità, il giocatore ha solo l’obbligo del riposizionamento della palla. Se sul green ci fosse della sabbia o del terreno sparso, sarebbero anch’essi considerati impedimenti sciolti; ma solo sul green, non altrove. Altra cosa da rilevare è che se la palla è in movimento, non si può rimuovere un impedimento sciolto che potrebbe influenzarne la corsa.

Durante il secondo giro del BMW Championship giocato nel maggio dello scorso anno al Wentworth Club in Inghilterra, a Tiger Woods è capitato anche questo: con l’approccio al green della buca uno, la sua pallina era finita nel bosco tra il fogliame; nel rimuovere uno stecchetto (impedimento sciolto) che interferiva con il colpo che si accingeva a fare, la palla subì un modestissimo spostamento. Lui non vide lo spostamento che, in effetti, era infinitesimale, e anch’io feci fatica a individuarlo esaminando il filmato a tavolino. A chi glielo contestò, disse di aver visto la palla semplicemente oscillare. In realtà la pallina non si era spostata orizzontalmente, era scesa, e di pochissimo. Purtroppo, con i grandi giocatori le telecamere sono sempre in agguato, per catturare qualsiasi evento che possa essere d’interesse. A Tiger furono attribuiti due colpi di penalità che lo fecero arrabbiare tanto da prendersela con un muro, e scazzottarlo. La cosa ebbe poi un seguito, il R&A e l’USGA, i due organi di governo in materia di Regole del Golf, promossero la decisione 18/4, con la quale è chiarito che non si possa ritenere che una palla abbia subito uno spostamento, quando il suo movimento non era percepibile a occhio nudo ma soltanto con l’ausilio delle nuove tecnologie televisive. La decisione è stata motivata dall’intento di evitare l’eccessivo stress ai giocatori impegnati nei tornei di elite, sotto il costante esame di questi eccessi di tecnologia video, che di recente hanno spesso prodotto contestazioni per aver evidenziato infrazioni sul movimento della palla. Se la decisione fosse stata presa prima, Tiger Woods non avrebbe subito i due colpi di penalità.